俗話說：工欲善其事，必先利其器。想要做好飛防，除了飛手打鐵自身硬，還得配備會來事的植保機。

無人機/圖  來源網絡

而這會來事，不僅體現在飛控系統、動力系統、定位系統等方面，還有噴灑系統的選擇也是大有講究。

壓力VS離心  優劣大PK

目前植保無人機噴灑系統主要使用扇形壓力噴頭和離心噴頭這兩種，很多新入行的飛手可能還在糾結，到底用哪種效果比較好呢？ 咱們先來比較一下，各自優劣：

1、扇形壓力噴頭的原理是通過壓力泵對藥液施加一定的壓力到扇形壓力噴頭噴射出去，藥液的霧滴直徑一般在70—120微米。

優點：藥液下壓力較大，穿透力強，產生的藥液飄逸量較小，在干旱地區的蒸發量較小；

缺點：藥液霧化不均勻，霧滴直徑相差較大，而且噴頭容易堵塞，尤其是噴粉劑的時候。

2、離心噴頭的原理是通過電機帶動離心噴頭高速旋轉將藥液帶出后利用離心力甩出。

優點：藥液霧化均勻，霧化效果好，霧滴直徑相差不大；

缺點：離心噴頭的配件很容易出現問題，有刷電機版的電機容易損壞，壽命較短，更換頻率較高，無刷電機版的成本較高；而且離心噴頭基本上沒有什么下壓力，完全憑借無人機的風場下壓，相比較壓力噴頭而言飄逸量大一些，對于高桿作物和果樹來說效果差一些。

噴頭選擇 講究在哪？

從上面的對比不難看出，壓力噴頭和離心噴頭各有千秋和弱點，面對不同的作業環境和作物，選擇最佳的噴頭會讓作業效果事半功倍。

看機型

據億諾航空的飛防負責人介紹，一般來說壓力噴頭用在單旋翼上比較好，離心噴頭跟多旋翼搭配更好。

看作物

如果是高密度的作物，壓力噴頭會更適用，比如棉花噴灑落葉劑，壓力噴頭的穿透力比較強，效果會更好。

相反，如果農作物密度不是特別大，又需要霧化效果好的，離心噴頭會更適用，比如小麥噴灑葉面肥，還有一些普通的農作物病蟲害防治，離心噴頭都是比較好的選擇，例如小麥、水稻的病蟲害防治。

看藥劑

壓力噴頭的一大致命缺點是容易堵塞，所以在噴灑粉劑農藥的時候，盡量避免使用壓力噴頭，改用離心噴頭比較好；噴灑水劑藥物時，壓力噴頭和離心噴頭都比較適用，這種情況就可以根據機型和農作物來選擇最合適的噴頭。

總結

沒有用錯的，只有更好的！

在需要將就的情況下，兩種噴頭可以通用，但是在需要講究的時候，還得根據噴頭自身的優劣，及使用的機型、噴灑的作物及藥劑來合理選擇植保噴頭。

 噴頭用得好，省事又高效！